Bitcoin price explodes again and is unstoppable

Once again, the Bitcoin price has shown its best side.

But will the price continue to rise? Many investors are looking for cheap entry points to either invest for the long term or catch a few percent quickly. This analysis will take a closer look at the important support zones for the different time units on a weekly, daily and 4-hour basis.

With volume to the high

After the break of the old All Time High of 2017, two very strong weekly candles followed. Almost daily there are new all time highs for the Bitcoin price. Most recently on December 27 at the mark of just under $28,400 on Binance, the world’s largest crypto exchange. Lots of volume means lots of trading. This has been the case over the last two weeks.

The relatively long upper wick of the last weekly candle suggests that there is a resistance zone there. Profits were taken in this zone and long positions were reduced or closed. This is more evident in the daily and 4-hour time frame.

If you look at the Relative Strength Index (RSI, at the bottom of the picture), an indicator that shows buying power, you can see that the Bitcoin price is in the extremely expensive zone. Traders see this as a warning signal for a possible upcoming correction or an incipient sideways phase. The Weekly and Monthly key levels below the Bitcoin price serve as potential support. The zone of $19,300 and $19,900 is seen as Major Support for the time being.

Bitcoin Price

Bitcoin price bullish in the Daily chart too!

The bullish structure of the weekly chart continues unbroken in the daily. Higher highs and higher lows are being set. The last sideways phase between the two Daily key levels is now considered the first support should the price make a price correction. The next support zone, as in the Weekly, is between $19,300 and $19,900.

A change in the longer-term market structure will only become interesting if the Bitcoin price should fall below the two support zones mentioned above. Everything above that continues to be bullish in the long term. Smaller setbacks are immediately bought back and the RSI shows an unbroken high buying power.

Already in this report, we referred to the upcoming trading volume should bears or bulls prevail at the resistance of the old All Time High of 2017.

Bitcoin Price

Seize the opportunity now and trade Bitcoin and other cryptocurrencies on Bybit!

75% of private CFD accounts lose money. No EU investor protection.

Trades possible even in a small time frame!

To make decisions for long-term investments, the 4-hour chart is not suitable, but all the more to trade short price rises or falls. Thus, it would have been possible to take the breakout from the range of the two daily key levels. This breakout range is now considered a strong support for trades in the short time frame. The two upper 4-hour key levels should be noted. If the Bitcoin price breaks out of this range, it is possible to trade the movement in one direction or the other.

Cardano Schöpfer sagt XRP ist nicht eine Sicherheit

Cardano Schöpfer sagt XRP ist nicht eine Sicherheit, aber seine Verteilung kann problematisch sein

Cardano Schöpfer Charles Hoskinson wiegt in auf der US Securities and Exchange Commission (SEC) Fall gegen Ripple und die Behauptung der Agentur, dass XRP ist ein unregistriertes Wertpapier.

In einer Reihe von Frag-mich-alles (AMA) Videos, Hoskinson sagt Teil des Problems mit der Regulierung von Krypto-Assets ist, dass Token sind dynamisch und schwer zu kategorisieren.

„Das Problem mit Kryptowährungen ist, dass sie alles und nichts tun. An manchen Tagen sehen sie aus wie Wertpapiere, an manchen Tagen sehen sie aus wie Rohstoffe, an manchen Tagen sehen sie aus wie Währungen und an manchen Tagen sehen sie aus wie etwas ganz anderes. In vielerlei Hinsicht sind Kryptowährungen bei Bitcoin Revival die Stammzellen der Finanzwelt. Eine Stammzelle ist wie eine Superzelle, und im Grunde kann sie zu einer Herzzelle oder einer Gehirnzelle oder so weiter werden. Und die Regulierung ist ein wenig schwierig, weil die Regulierungsbehörden meistens Eimer mögen. Also sehen sie keine Stammzellen, sie sehen die Herzzellen und die Gehirnzellen und dann gibt es Regulierungsbehörden, die mit diesem System verbunden sind.“

An diesem Punkt in der achtjährigen Geschichte von XRP sagt Hoskinson, dass er nicht glaubt, dass es ein Wertpapier ist, obwohl der Status in den frühen Tagen anders gewesen sein könnte.

„In meinen früheren Aussagen habe ich gesagt, dass ich nicht glaube, dass XRP ein Wertpapier ist, und ich denke, in seiner aktuellen Form, seiner aktuellen Verwendung und dem Grad der Dezentralisierung des Ökosystems ist das sicherlich richtig. War Ripple zu irgendeinem Zeitpunkt in seinem Leben ein Wertpapier? Ich bin sicher, dass ein faires Argument gemacht werden könnte.“

Hoskinson sagt, er bezweifelt, dass die Art und Weise, wie das digitale Asset verteilt wurde, ein Problem ist.

„Ich glaube, dass XRP kein Wertpapier ist, zumindest nicht im allgemeinen Sinne, und ich gehe zurück zu diesem Stammzellen-Argument. Es gibt sicherlich ein sicherheitsähnliches Verhalten und es ist mir zutiefst rätselhaft, warum zum Beispiel im Zeitalter von Smart Contracts ein reales Unternehmen für die Verteilung eines Tokens verantwortlich sein sollte. Das macht keinen Sinn. Das muss man nicht machen, wenn man ein bereits existierendes, funktionierendes Netzwerk hat. Das allein ist also problematisch, vor allem, wenn es einen Ermessensspielraum bei der verwahrenden Firma gibt, das auszugeben.“

Hoskinson sagt, dass dieser Fall grundlegend anders ist als die Aktionen der SEC gegen Block.one, den Schöpfer der Kryptowährung EOS

„Bei EOS hatte die SEC ein Fluchtventil, bei dem sie sagte: ‚Wir werden uns auf den ERC20-Token konzentrieren, den Dan [Larimer] und das Unternehmen verkauft haben, und wir werden eine Position einnehmen, dass das sicherlich ein Wertpapier war.‘ Dann bestrafen sie sie für das. Aber was sie nicht getan haben, ist die Verbindung dieses ERC20-Tokens mit EOS in der heutigen Verteilung. Also sagten sie: ‚Vielleicht ist das eine Sicherheit, vielleicht ist es keine Sicherheit, wir werden nicht darüber reden. Wir werden nicht einmal darüber nachdenken.‘ Im Grunde konnten so beide Seiten ihr Gesicht wahren. Die SEC bekam eine gute Vollstreckungsmaßnahme. Sie waren in der Lage, eine Strafe von 24 Millionen Dollar zu bekommen. Block.one hat das gerne gezahlt und die schlafenden Hunde sozusagen ruhen lassen, so dass sie mit ihrem Leben weitermachen und ihr Netzwerk weiter betreiben konnten.

Das Problem bei dieser Vollstreckungsmaßnahme ist, dass es keinen Ausweg mehr gibt. Die Position der SEC ist, dass XRP war ein Wertpapier im Jahr 2012 und es bleibt ein Wertpapier heute, acht Jahre später. Also was bedeutet das letztendlich? Es bedeutet, dass all das Verhalten, das sie getan haben, den Wertpapiergesetzen und der Offenlegung unterliegen würde, Insiderhandelsvorschriften, all diese Arten von Dingen. Und sie werden diese Punkte entsprechend verbinden.“

Unabhängig vom Ergebnis sagt Hoskinson, dass er nicht glaubt, dass es einen Domino-Effekt auf die Krypto-Industrie im Allgemeinen geben wird, wenn XRP letztendlich zu einem Wertpapier erklärt wird.

„Ich glaube nicht für einen moment, dass zum Beispiel, wenn Ripple geht nach unten und XRP brennt in Feuer, dass irgendwie die ganze Industrie wird auseinander fallen und alles wird eine Sicherheit, Ethereum und auf nach unten. Das wird einfach nicht passieren. Ich glaube nicht, dass auf allen.

Ich denke, offen gesagt, der große Kampf, der im Jahr 2021 stattfinden wird, wird der Proof-of-Stake-Kampf sein. Macht Proof-of-Stake eine Kryptowährung zu einem Wertpapier oder nicht? Ich glaube, die Antwort ist nein. Wie auch immer, dies wurde nie gerichtlich geklärt. Genauso wie der Proof-of-Burn als Verteilungsmechanismus nie gerichtlich geklärt wurde. Es ist eine dieser offenen Fragen im Bereich der Kryptowährungen. Ethereum wird auch diese Konversation erzwingen, ähnlich wie Libra die Konversation für Stablecoins erzwang und sie in den Vordergrund brachte. Was also mit XRP passieren wird, ist, wenn sie gewinnen, die Ripple-Leute gewinnen, würde es wahrscheinlich viel schwieriger machen, eine Kryptowährung einfach pauschal ein Wertpapier zu nennen.“

Government of Minas can use blockchain in solar energy project

Cryptomotic and solar energy companies in Minas Gerais study partnership for blockchain use and possibly tokenization of energy assets

The Minas Gerais State Government would be studying the use of blockchain and even tokenization to leverage the state’s energy potential.

According to information obtained by the Cointelegraph recently entrepreneurs in the cryptoactive sector were with representatives of the state visiting several solar power plants.

The talks would still be at an early stage but the proposal is to leverage the state’s photovoltaic production with blockchain and, possibly, with the endorsement of regulators such as the Securities Commission, CVM, the tokenization of energy assets.

The idea is to elaborate a development proposal and ‚fit‘ within the project Projeto Sol de Minas is part of the strategic planning of the Government of Minas Gerais, whose main objective is to leverage the state’s role in the photovoltaic energy sector.

Therefore, the initiative aims to diversify the energy matrix by increasing photovoltaic power generation projects together with the deployment of companies supplying goods and services for this sector.

„There is still nothing closed but there is the intention of both parties to promote the development of solar energy generation and distribution in the region. It will be necessary to align the objectives and the business model, but there is a very great potential for the State to ‚unite‘ blockchain technology,“ said one of the sources who attended the meeting.

Energy Marketplace with blockchain

An unprecedented partnership between ANEEL, CPQD and Copel Distribuição, announced in 2019, has been developing a system for buying and selling energy in Brazil using blockchain technology.

The objective is to create a new virtual environment for the direct commercialization of electric energy between consumers and prosumers (who produce their own energy), in the environment of distributed generation (GD).

The project is conducted by Copel Distribuição, an energy concessionaire that operates mainly in the state of Paraná, for which CPQD is developing a solution based on Blockchain to enable the implementation of a decentralized marketplace for transactions of this type.

Started in August 2019, the project has resources from the research and development program regulated by the National Electrical Energy Agency (ANEEL) and is scheduled to last 21 months

The use of Blockchain technology will allow the commercialization of electric energy in the marketplace in a safe, fast and without intermediaries, between consumers and prosumers (residential, commercial, industrial, etc.) that are not known.

„This is a new commercial relationship that disruptive technologies like Blockchain make possible. In this case, the prosumers have more economically attractive options to remunerate the excess of energy injected in the distribution system, which tends to drive the expansion of GD“, explains Frank Toshioka, project manager for Copel Distribuição.

Euro Stablecoin (EURB) on Stellar: Attack on Tether and Co?

The German Bank von der Heydt (BVDH) has issued its own Euro Stablecoin based on the Stellar network. The stablecoin runs under the abbreviation EURB and, according to the bank, is the first EUR stablecoin in the euro zone to be issued by a bank. Accordingly, the digital euro was created in cooperation with Bitcoin Revolution and Stellar.

In this article, we’ll look at the properties and why banks don’t use well-known stablecoins like Tether (USDT).

Euro Stablecoin (EURB) based on Stellar

Officially, there is now a digital euro in the euro zone, which is listed as a euro stablecoin (EURB).

The issuer is the German bank von der Heydt. The EURB is fully regulated and 100% covered by euros. However, due to regulatory requirements and strict KYC requirements, the stablecoin cannot be publicly traded.

Customers have the following options to purchase the EURB:

A transfer of fiat money must be made to a BVDH escrow account. As soon as the money lands from the secure escrow, the corresponding amount of EURB is sent to the customer.

However, concepts such as decentralization or privacy were not taken into account in the solution. The technical platform for processing EURB transactions was developed by Bitbond. Accordingly, the client, namely Bank von der Heydt, has complete control over elementary properties of the token.

This includes all mechanisms related to “burning and minting”.

Cross-border payments with EURB

Bank von der Heydt is a German bank that has existed since 1754 and primarily looks after institutional customers.

There has been a collaboration with Stellar and Bitbond for more than a year. The aim of the collaboration is to research possible applications based on DLT technology.

Philipp Doppelhammer represents the BVDH and said that the Euro Stablecoin should primarily be used for cross-border payments. The bank’s motivation arose from the non-existent existence of a euro stablecoin, which was actually issued by a „trustworthy“ institution such as a bank.

Banks wouldn’t use a stablecoin like Tether or USDC. The counterparty risks and potential problems with the regulators are too high. Both banks and institutional investors prefer trustworthy stablecoins.

Let us note that Bank von der Heydt was the first European bank to issue a euro stablecoin. This is used for cross-border payments and should primarily be accessible to banks and institutions. The EURB is 100% covered by euros and is not publicly tradable.

Bitcoin is no match for gold, and Steve Forbes tells you so!

Bitcoin versus Gold – Bitcoin is often compared to gold for its similar role as a store of value, especially in the face of weakness in fiat currencies. While some believe that Bitcoin has the potential to surpass the precious metal one day , others like the CEO of Forbes continue to denigrate the king of cryptos.

Is Bitcoin not a good store of value?

Steve Forbes is the current CEO of Forbes Publishing House and its famous eponymous business magazine.

In a video seen on his company’s YouTube channel , the Forbes executive couldn’t help but comment on how he doesn’t see Bitcoin (BTC) as the new digital gold . Indeed, according to Steve Forbes, the only reason that would increase the price of BTC would be the fear for the world economy of seeing a collapse of currencies fiats by hyperinflation .

„The biggest stimulus to the bitcoin boom is the fear that the Federal Reserve and other central banks are printing too much money . “

At the very least, he acknowledged that bitcoins can not be printed at will like the dollar, the euro and other state currencies!

Bitcoin is “ not close “ to replacing gold

If Steve Forbes is so skeptical towards Bitcoin is mainly because of the excessive volatility of its course, while gold is a sort of absolute reference :

“Bitcoin remains too volatile to be a long-term store of value like gold traditionally does (…) When you see the price of gold fluctuate in dollars, what you are actually seeing is the dollar’s value. -even that changes ” .

This would already be enough not to make Bitcoin a good safe haven for the CEO of Forbes but, in addition, he makes another more “original” criticism of the king of cryptos. According to him, the fact that the total amount of BTC is fixed is a bad thing:

“(…) The arbitrary limit of the total supply of bitcoins will seriously hamper its future usefulness (…) while gold is scarce, but not too scarce” .

A rather strange argument since, even if currently it is true that the production of gold represents each year an increase of 2% of the existing reserves , what will be in 2140 , at the same time as the last BTC will be mined ?

Mexicaanse miljardair onthult dat 10% van zijn rijkdom Bitcoin is

  • Mexicaanse miljardair onthult dat 10% van zijn vermogen bestaat uit Bitcoin.
  • Salinas Pliego is de voorzitter en de bedenker van een groot aantal bedrijven die communicatie-, financiële en retaildiensten aanbieden.
  • De heer Salinas, die Group Salinas heeft opgericht, maakte vandaag in een tweet bekend hoezeer hij in de cryptografie geloofde.

Mexicaanse miljardair onthult dat 10% van zijn liquide middelen Bitcoin zijn

Salinas Pliego is de voorzitter en bedenker van een groot aantal bedrijven die communicatie-, financiële en retaildiensten aanbieden.

De heer Salinas, die Group Salinas heeft opgericht, maakte vandaag in een tweet bekend hoezeer hij in de cryptografie geloofde. Op Twitter legde de rijke Mexicaan uit hoe vaak hem wordt gevraagd of hij investeert in cryptocurrency.

De heer Salinas legde online uit hoe hij activa had gebonden in de cryptokralen. Om verder voor Bitcoin te pleiten, moedigde de miljardair zijn volgelingen aan om El Patron Bitcoin te lezen.

Hij verklaarde dat Bitcoin de macht had om mensen te beschermen tegen hun politici. De heer Salinas benadrukte dat Bitcoin de oplossing is voor de regering die het privé-eigendom van mensen als het hunne opeist.

Het is geen schokkend nieuws dat de heer Salinas over Bitcoin tweet, want daarvoor protesteerde hij tegen de fiatvaluta van de regering.

Bitcoin werd gecreëerd als een alternatief voor de papieren overheidsmunt

De rijke Mexicaan is van mening dat het overheidsgeld geen waarde heeft, en het is beter om uw rijkdom op een aantal andere manieren te behouden. De Latijns-Amerikanen hebben gekozen voor crypto omdat de hyperinflatie hun eigen munt heeft aangetast.

De inflatie in Latijns-Amerika is vergelijkbaar met die in Duitsland in het midden van de jaren twintig van de vorige eeuw. Investeerders die willen voorkomen dat hun politici hun financiën onteigenen, maar ook dat de hyperinflatie zich tegen de banken keert.

De meeste moderne Latijns-Amerikaanse investeerders proberen activa zoals goud en Bitcoin op te eisen. De heer Salinas heeft de rest van zijn portefeuille in dure metalen gestopt.

Met de dag lijkt Bitcoin in Latijns-Amerika steeds populairder te worden.